А предельно допустимые концентрации рабочей зоны в 116-ФЗ видели?

Что мешает перевести эту ПДК в мг/л и сравнить с требованиями 116-ФЗ? Только учтите, что ПДК и ССК - две ООООчень большие разницы.

Так все же поясните пожалуйста, будет ли площадка хранения соды в биг-бегах объемом 180тонн являться ОПО? Совсем уже запутался...

Если в биг-беги не плевать то нет.

Что касается веществ 3-го класса опасности по ГОСТу, то из них часть попадает под действие 116-ФЗ, а часть - нет. Я для этих целей брала или паспорт безопасности продукта, или какой-нибудь другой документ, в котором указаны средние смертельные дозы, так необходимые для определения токсичности вещества по 116-ФЗ. В Интернете есть паспорта безопасности, внимательно их изучите как по показателям токсичности, так и по воздействию на окружающую среду. Сравните с 116-ФЗ. И если найдете там возможность неотнесения данного вещества к опасным с точки зрения промышленной безопасности, всегда можете доказать Ростехнадзору, что вы правы. На первый взгляд - по 116-Фз неопасен.

Меня интересует такой вопрос:
На предприятии имеется ОПО 3 класса - Площадка производства катализаторов.
При регистрации и лицензировании выпускалось 3 марки катализаторов.
Планируется по новому проекту на этой же площадке, но с добавлением оборудования выпуск новой марки катализатора с появлением новых опасных веществ. Класс опасности ОПО останется тем же - 3. Лицензия остается та же - эксплуатация взрывопожароопасных и химически ОПО 1,2, и 3 классов опасности.
Достаточно ли внести изменения в сведения по веществам и ТУ, либо снова на лицензирование с проверками и т.п.?

ну у вас же в лицензии не конкретный вид вещества

Спасибо за ответ.

добрый вечер коллеги.
есть небольшой вопрос.
есть опо-сеть газопотребления и опо- площадка энергокорпуса ( с паровыми котлами).
сейчас строится емкость с суг ( 10 кубических метров)+ газопровод до обвязки котла.
Емкость для суг будет использоваться как резервное топливо для котла

скажите пожалуйста суг со свои газопроводом будет отдельным опо? или надо будет вносить изменение в опо сеть газ потребления?

11 марта 2015 года

Вопрос:

Ростехнадзором получено обращение с вопросом: если техническое устройство – автомобильный кран, состоящий на учёте на опасном производственном объекте в одном регионе, отправляется для работы на неопределённый срок в другой регион, какие действия необходимо предпринять эксплуатирующей организации, соблюдая требования законодательства России в области промышленной безопасности?

Ответ:

Ответ на данный вопрос подготовлен специалистами Управления государственного строительного надзора Ростехнадзора.

При эксплуатации грузоподъёмных кранов необходимо руководствоваться Федеральными нормами и правилами в области промышленной безопасности «Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъёмные сооружения», утверждёнными приказом Ростехнадзора от 12 ноября 2013 г. № 533, зарегистрированным Минюстом России 31 декабря 2013 г., рег. № 30992 (далее – ФНП по ПС). ФНП по ПС не установлены требования по постановке на временный учёт ПС, направляемых для работы в другие регионы.

При этом регистрация опасных производственных объектов осуществляется территориальными органами Ростехнадзора в соответствии с Административным регламентом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по исполнению государственной функции по регистрации опасных производственных объектов и ведению государственного реестра опасных производственных объектов, утверждённым приказом Ростехнадзора от 4 сентября 2007 г. № 606, зарегистрированным Минюстом России 1 октября 2007 г., рег. № 10224 (далее – Административный регламент № 606). Информация, характеризующая изменения опасного производственного объекта, предоставляется организациями в случаях, определённых Административным регламентом № 606.
Кроме того, в целях исключения необходимости частой перерегистрации опасных производственных объектов, место эксплуатации которых постоянно меняется (ОПО с подъёмниками (вышками), кранами-манипуляторами, самоходными грузоподъёмными кранами), в соответствии с принципами идентификации данные ОПО регистрируются по месту их приписки (нахождения на балансе конкретного юридического лица (гараж, участок механизации, участок транспортный и т. п.), что позволяет определить лиц, ответственных за техническое состояние ПС.

http://www.gosnadzor.ru/public/reception/faq/2015-03-11/

Добрый день, разобрались с данным вопросом?
Возник такой же вопрос, ответа пока найти не могу, может кто подскажет?

С уважением,

Слишком мало информации. В каком регионе? На каком расстоянии располагается цистерна (кстати, она в обязательно порядке регистрируется в Ростехнадзоре)?

По моему мнению, она не входит в состав сети газопотребления и газораспределения. Ибо регулируется приказом ростехнадзора от 25 марта 2014 г. N 116 "Сосуды, работающие под давлением". А в НПА по сетям даже не присутствует суг.

мнение ртн липецка 3 класс. отдельное опо

Мнение РТН г.Кургана: у нас Сосуды СУГ - 4 шт. V=4,2 м.куб. входит в отдельное опо "установка резервуарная" пока III класс, но переводим в IV.

Я думаю найдется какой нибудь регион в РФ, который скажет иначе)

Вы уже перевели или только собираетесь? Они ж могут понятием "сети газораспределения " прикрыться. И отказать.