Ростехнадзор: лицензирование АЗС

Solaris · **Добавлено:** Пт дек 30, 2011 8:59 am

Космачев С. писал(а):

Вот сейчас пытаюсь разобраться, какие объекты экспетизы промышленной безопасности должны проходить экспертизу и в какие сроки, есть два положения (в развитие вышесказанного) "по газу", по "котлам и т. п."... Каким пользоваться для установления сроков или оснований проведения экспертизы? Такая чехорда получилась по причине того, что у нас (по честному) система теплоснабжения, но светить её полностью с трубопровода и т.п. подобно смерти, документации "0". Вот и имеем: газ, котлы трубопроводы в контурах котельной, спросите куда идет пар? Мы опустим голову вниз и будем левой ногою рисовать рисунки на земле. Надо срочно принимать закон "О логичности, и не двоякочитаемости всех остальных законов" (в первую очередь проверке подлежит великий русский язык, которым словоблуды написали их). Ну что бы не было: "Казнить нельзя помиловать!", после казнить "," 1.000.000 (затрат), после помиловать "," - 0 затрат!!

Я вам выше привел пример с НПЗ.
Как трактовать ваш случай, нужно сидеть и думать. Но согласитесь что наименование должно быть одно. ОПО просто может иметь несколько признаков опасности.
Что касапется экспертиз, то связи с наименованием ОПО нет. Оба применимы. Или у вас там есть в ЭПБ по газу сроки экспертиз для котлов?

Solaris · **Добавлено:** Пт дек 30, 2011 9:12 am

klin писал(а):

Solaris писал(а):

Какая "куча"? То что у нас к примеру до кучи ходит на красный свет не значит оно правильно.

Бывает и на зеленый с "раскрытой варежкой" стоит.

И все таки АЗС, привел выше, это единый технологический комплекс.
Проблему можно нарисовать когда например есть нефтебаза а на ней стоит одинокая колонка, которая напрямую подключена к одному из резервуаров...хотя наверное это невозможно в силу как раз НПА

Феона · **Добавлено:** Чт янв 26, 2012 9:46 am

И все таки, для особо "одаренных" , вопрос по АЗС. У нас , АЗС находится на территории предприятия , и была зарегистрирована в реестре, как площадка АЗС (топливораздаточный пункт). В данный момент такого ОПО нет, но есть группа резервуаров и сливно-наливных устройств. АЗС без резвуаров существовать не может, это единый комплекс. Так теперь, регистрировать группу резервуаров?. Объясню почему возник такой вопрос. На семинаре по новому страхованию ОПО, четко прозвучало: АЗС нет, страхуем группу резервуаров, не будет страховки - штраф. Но если так страхуем, то и регистрировать получается надо. Или я чего-то упустила?

Solaris · **Добавлено:** Чт янв 26, 2012 10:22 am

Выше все высказались, что проблема сложная и не может быть однозначного на сегодня ответа. Каждый решает ее для себя сам исходя из своих жизненных реалий.
Я не вижу вашу АЗС, возможно ее вообще можно было вывести из разряда ОПО вместе с резервуарами (Т.к. вы правильно рассуждаете, что все это технологически единый комплекс).

Solaris · **Добавлено:** Пт фев 17, 2012 4:05 am

Вопрос:

В Ростехнадзор поступил вопрос следующего содержания: В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 19.10.2011 № 283-ФЗ автозаправочные станции жидкого моторного топлива не относятся к опасным производственным объектам. Распространяется ли действие данной нормы на АЗС предприятий, эксплуатируемых только для нужд собственного автотранспорта?

Ответ:

На данный вопрос ответили специалисты Управления по надзору за объектами нефтегазового комплекса Ростехнадзора.

Федеральным законом от 19.10.2011 № 283-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» внесены изменения в Федеральный закон от 27.07.2010 № 225-ФЗ «Об обязательном страховании ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте» в части исключения автозаправочных станций жидкого моторного топлива, расположенных на территории Российской Федерации, из категории опасных производственных объектов.

Таким образом, Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору не уполномочена осуществлять надзор за автозаправочными станциями жидкого моторного топлива, не являющимися опасными производственными объектами.

http://www.gosnadzor.ru/vopros_otvet_25_01_12

Invitr · **Добавлено:** Пт фев 17, 2012 10:02 am

Прочел всю тему, но так и не ответил для себя вот на какой вопрос:

если у меня есть склад, на котором хранится дизельное топливо, то надо ли мне получать лицензию на хранение дизельного топлива (на эксплуатацию взрывооп.производ.объекта)?

Solaris · **Добавлено:** Пт фев 17, 2012 10:25 am

Invitr писал(а):

Прочел всю тему, но так и не ответил для себя вот на какой вопрос:

если у меня есть склад, на котором хранится дизельное топливо, то надо ли мне получать лицензию на хранение дизельного топлива (на эксплуатацию взрывооп.производ.объекта)?

на хранение дизельного топлива - нет
на эксплуатацию опасного промышленного объекта - да

Invitr · **Добавлено:** Пт фев 17, 2012 10:41 am

Solaris писал(а):

Invitr писал(а):

Прочел всю тему, но так и не ответил для себя вот на какой вопрос:

если у меня есть склад, на котором хранится дизельное топливо, то надо ли мне получать лицензию на хранение дизельного топлива (на эксплуатацию взрывооп.производ.объекта)?

на хранение дизельного топлива - нет
на эксплуатацию опасного промышленного объекта - да

Спасибо.
Жаль, что переоборудование склада хранения в АЗС слишком хлопотное и затратное

А от объема не зависит наличие лицензии?

Solaris · **Добавлено:** Пт фев 17, 2012 3:01 pm

зависит но это не ваш случай

Феона · **Добавлено:** Вт фев 28, 2012 5:32 pm

Расскажу о своем случае.
Мы подали документы в Ростехнадзор на исключение из гос. реестра ОПО - объекта "площадка АЗС" и получили отказ. С разъяснением, что должны перерегистрировать, как группу резервуаров и сливно-наливных устройств. Поскольку те разъяснения, относятся к АЗС которые торгуют, а вот АЗС на предприятии - другое дело. Вот так-то. Но если мы не согласны, нас готовы выслушать, только регистрации подлежат теперь резервуары. Вот купите модульную АЗС и вопросов к вам не будет.

павел · **Добавлено:** Вт фев 28, 2012 8:06 pm

Феона писал(а):

получили отказ.

выкладывайте отказ...

Solaris · **Добавлено:** Ср фев 29, 2012 3:18 am

Феона писал(а):

Расскажу о своем случае.
Мы подали документы в Ростехнадзор на исключение из гос. реестра ОПО - объекта "площадка АЗС" и получили отказ. С разъяснением, что должны перерегистрировать, как группу резервуаров и сливно-наливных устройств. Поскольку те разъяснения, относятся к АЗС которые торгуют, а вот АЗС на предприятии - другое дело. Вот так-то. Но если мы не согласны, нас готовы выслушать, только регистрации подлежат теперь резервуары. Вот купите модульную АЗС и вопросов к вам не будет.

Выше ответ Ротехнадзора видите? Он официальный, с их сайта. Ткните носом своих инспекторов.
Если не поможет можете и в суд обратиться. ....либо вообще забить на это дело и выкинуть бумажку о регистрации, а инспекторов не пускать более на объект.

DBA · **Добавлено:** Ср фев 29, 2012 8:35 am

Однозначно самоуправство!
А вот страховать придеться...

Феона · **Добавлено:** Пн мар 19, 2012 7:44 pm

Solaris писал(а):

Феона писал(а):

Расскажу о своем случае.
Выше ответ Ротехнадзора видите? Он официальный, с их сайта. Ткните носом своих инспекторов.
Если не поможет можете и в суд обратиться. ....либо вообще забить на это дело и выкинуть бумажку о регистрации, а инспекторов не пускать более на объект.

Простите, если сильно задержала с ответом. Но мы решили пойти немного другим путем. Сейчас мы получили свидетельство на ОПО и перерегистрировали АЗС, как группу сливно-наливных устройств и т.д.. Бодаться некогда, надо было до 1-го апреля переоформить страховки иначе штраф. А вот теперь будем бодаться. В суд конечно не пойдем, себе дороже выйдет. А вот документальную переписку начнем. Эмоции ведь к делу не пришьешь, нужны четкие и аргументированные обоснования. Вроде бы их много, но...Как только начинаешь ими аргументировать, сразу куча других появляется. О своей эпопее я обязательно расскажу, постараюсь выложить конкретный материал. Может это кому-то поможет.
с уважением к сообществу.

Solaris · **Добавлено:** Вт мар 20, 2012 3:54 am

Феона писал(а):

Solaris писал(а):

Феона писал(а):

Расскажу о своем случае.
Выше ответ Ротехнадзора видите? Он официальный, с их сайта. Ткните носом своих инспекторов.
Если не поможет можете и в суд обратиться. ....либо вообще забить на это дело и выкинуть бумажку о регистрации, а инспекторов не пускать более на объект.

Простите, если сильно задержала с ответом. Но мы решили пойти немного другим путем. Сейчас мы получили свидетельство на ОПО и перерегистрировали АЗС, как группу сливно-наливных устройств и т.д.. Бодаться некогда, надо было до 1-го апреля переоформить страховки иначе штраф. А вот теперь будем бодаться. В суд конечно не пойдем, себе дороже выйдет. А вот документальную переписку начнем. Эмоции ведь к делу не пришьешь, нужны четкие и аргументированные обоснования. Вроде бы их много, но...Как только начинаешь ими аргументировать, сразу куча других появляется. О своей эпопее я обязательно расскажу, постараюсь выложить конкретный материал. Может это кому-то поможет.
с уважением к сообществу.

Ну и на фига? Чего испугались то?
Или просто любите проблемы создавать, а потом решать их? Адреналин ловить, так сказать...

Ростехнадзор: лицензирование АЗС

Кто сейчас на форуме