Вот теперь уже ничего не смущает. Спасибо, все разъяснили.
Так ведь наш РТН всегда чужими руками хочет все сделать)))

Вдогонку, если в реестре регистрировать по новой все ОПО, которые оказались не снятыми с учета прежними владельцами, то реестр распухнет от фиктивных ОПО( зарегистрированы 2 раза) и порядок там не наведёшь, т.к. нет уже тех организаций, пусть у РТН голова болит по этой проблеме, а у Вас проблем быть не должно, у Вас по идентификации нет опасных веществ и технических устройств, которые надо регистрировать в РТН , т.к. чтобы заполнить материалы регистрации ОПО, надо указывать срок пуска объектов, а Вы их не пускали. Как пример: на заводах по производству Г/П кранов они не ОПО, пока не будут проданы для работы на объектах и только при эксплуатации они становятся ОПО. Спите спокойно.

to Коллега

спасибо за комментарий, еще раз убедился, что мы можем не беспокоиться

Господа,

Подскажите советом - как-то не приходилось раньше регистрировать ОПО и поэтому возникла чисто практического рода непонятка при заполнения сведений, характеризующих ОПО:

У нас есть уже 1 ОПО, и вот собираемся оформлять второй

1. При заполнении данных Сведений указывается и тот новый ОПО, который регистрируется, и тот, который уже есть в реестре? Или только тот новый ОПО, который и собираемся регистрировать в данное время?

2. Для нового ОПО, графу "рег. №" оставлять пустой? Я правильно понимаю, что этот номер присваивает РТН и мне на этапе подачи данных сведений ставить сюда просто нечего?

ОПО__________________________ ,/____/,/___________/
наименование объекта, тип, рег. №

3. В составе этого нового ОПО у нас 2 ТУ (вышки), которые мы поставили на учет в РТН. Эксплуатировать их мы их по факту еще не начали и до полного оформления всех связанных с ОПО бумаг не начнем.
Отсюда вопрос - когда указываем в сведениях "Характеристика, ТУ, год изготовления и ввода в эксплуатацию...", я могу не указывать ввод в эксплуатацию? Или нам до регистрации ОПО необходимо ввести их в эксплуатацию?

Извините, если путано изложил...

1) В сведениях по каждому ОПО указываются технические устройства, так что смело заполняйте данные по всем ОПО. "При регистрации в составе эксплуатирующей организации более одного опасного производственного объекта документ, содержащий сведения, характеризующие опасный производственный объект, может быть представлен в виде общего документа для все . (Приказ №606 04.09.2007)
2)Рег.№ заполняется при регистрации Карты учёта объекта в Гос.реестре ОПО.Не заполняйте, а также дату регистрации тоже не заполняйте. Раздел 6 заполнят в РТН.
3) "Заявление о регистрации опасных производственных объектов в государственном реестре подается эксплуатирующей организацией в регистрирующий орган в соответствии с ее местонахождением, согласно ее уставным документам, в срок не позднее 10 дней с начала эксплуатации опасного производственного объекта(ов).(статья 16 Приказ №606 04.09.2007)
Так что раньше можно, позже- санкции.

Так я указал, что эксплуатировать мы еще не начали - те вышки, которые являют собой ТУ для данного ОПО, по факту еще ни разу не применялись по своему назначению, они просто стоят пока. И пуск их в работу с вызовом инспектора мы их еще не осуществляли. Мы именно этот момент (получение разрешения на пуск в работу от инспектора РТН) понимаем под началом эксплуатации, от которого отмеряются эти 10 дней? Или я заблуждаюсь?

Вы меня наставьте на правильный путь и сторого не судите...

Вы всё правильно поняли.

Господа, есть газоваяя котельная, ГРУ, газопроводы среднего и низкого давления. Регистрируем ОПО - сеть газопотребления ООО "Рога и Копыта", в сведениях признак опасности 2.1, а на котел еще и 2.2. Поехали к инспетору, и 2.2 он вычеркивает, почему не знаю, ездил не сам, а сотрудник не спросил, типа так надо. Все бы ничего, но если мы не регистрируем ОПО по 2.2., а зачем мы людей учим на сосуды работающие под давлением спросил меня начальник. Начал разбираться и запутался, помогите.

обратно впишите...

Приказ Ростехнадзора от 07.04.2011 N 168
(ред. от 16.11.2011)
"Об утверждении требований к ведению государственного реестра опасных производственных объектов в части присвоения наименований опасным производственным объектам для целей регистрации в государственном реестре опасных производственных объектов"
(Зарегистрировано в Минюсте России 03.08.2011 N 21545)

В курсе, читал. Но когда разбирался, стал задаваться вопросом, котел водогрейный, t до 115 град, а давление пара нет? Может инспектор все-таки прав?

2.2 - использование оборудования, работающего под давлением более 0,07 МПа или при температуре нагрева воды более 115 °C;

1.1.1. Правила устройства и безопасной эксплуатации паровых и водогрейных котлов (далее по тексту Правила) устанавливают требования к проектированию, конструкции, материалам, изготовлению, монтажу, наладке, ремонту и эксплуатации паровых котлов, автономных пароперегревателей и экономайзеров с рабочим давлением <1> более 0,07 МПа (0,7 кгс/см2), водогрейных котлов и автономных экономайзеров <2> с температурой воды выше 115 град. С.

А с этим как?

В смысле???

Что в паспорте котла написано?

Все, разобрался. В паспотре котла написано, что выполнено в соответствии с требованиями Правил устройства и безопасной эксплуатации паровых котлов с давлением пара не более 0,07МПа (0,7кгс/м2), водогрейных котлов и водоподогревателй с температурой нагрева воды не выше 388К (115 С).

Но есть Бак буферный, выполненный в соответствии с правилами устройства и безопасной эксплуатации сосудов, работающих по давлением.

Спасибо форуму, и участникам, в голове появляется понимание.